萨利机长

3.5影片一直在暧昧地调戏观众内心对于真相的怀疑、揣测和认定，从机长的家庭、经济、精神状态和机身一开始的检查报告、电脑模拟飞行等方面进行模糊，直到最后一刻才让我们欣然接受机长的伟大的英雄事迹。而这，或许就是一些人的人性弱点，如同影片中的一些角色。

如果是在电影院看完会忍不住站起来鼓掌的吧

一直想看终于看了，在看完《中国机长》后看本片，高下立现。已知happy ending的真实故事如何拍出新意，本片就是典范。不加英雄光环，而是塑造一个普通人，事故后的PTSD和被媒体轰炸后的不知所措等细节丰满人物形象。本片不煽情反而很克制，另辟蹊径将机长接受调查作为主线，主角经历从质疑到“洗清罪名”的逆袭，反英雄的叙述比单纯歌颂英雄更高级。忽略了人的主观因素，再精确的模拟终究是冷冰冰的数据，无法百分百还原现实飞行，机长凭借多年积累的飞行经验在刹那间做出的选择难以复制。对迫降事件真实还原，令人身临其境。汤姆·汉克斯不愧是美国主旋律英雄代言人，演技没话说，细腻演绎了一个有血有肉的人。不足在于，为了戏剧性将调查机构反派化。最后，向萨利机长，全体机组，所有乘客和救援人员致敬，你们的共同努力才造就了哈德逊河奇迹。

都没《迫降航班》好看。那部至少刻出了人物画出了矛盾。这部的人物跟事件分家。萨利机长到底什么个性，怎样的经历，当时的经济状况，事后对自己的怀疑和拷问，没说清。乘务，乘客，营救人员，一两笔。调查方与机组人员的利益对点冲突，很浅显。灾难的气氛，并没有。居然只有96分钟！我觉得看了两钟头！

如果把Sully、Billy看作东木和李安在答同一份命题考卷来看米国人民对二者的反馈很有意思。萨利是横扫的热门候选，而比利几乎连最基本的正常放映都无法保障。但是对于英雄反身与消费时代的博弈，李安这也许仍旧比米国人更加了解米国人。遗憾的是他不擅长逃避，更不擅长美化，他连安抚都拒绝。