剧情大要
播放地址
观众心声
无字幕，虽然看的基本靠猜，但意犹未尽。这部电影其实是一个前传，带你稍微了解一点Ruth Bader Ginsburg的背景，着力点也都是她成为人们都熟悉的RBG之前的她的心路历程。若你受到感动，自然会去搜寻，它也就完成任务了。是的，我去google了。20190331@msu
感动哭了，我们现在享受的生活其实来之不易，社会的进步来自于他们的努力。
我的女權中二魂都燃燒了，下一部可以看RBG了～
一开场就刻意渲染性别对立的紧张气氛，哈佛众多男生中女主突兀的身影，替得了睾丸癌的丈夫旁听课程，女主矮小的身材、松弛的面皮和撅着的、尖酸的嘴型，也是一副对男人挑战的姿态，显然是刻意向观众扔出了一些刺激性议题，前半段整个处理也比较乱，但中段女主为一个老男人接下性别平权案件开始，这个角色开成呈现出策略性与中庸之道，反倒是作为她女儿的下一代，继承了略显极端的性别表达（她女儿紧绷的样子像不像那个瑞典环保丑闺女？）。有个非常拙劣的细节：女儿强硬反击撩妹的建筑工人后，女主光顾着在雨中感慨让出租车司机干等——这等于塑造了一个“反抗人渣的人渣”的形象，让女主非常减分。最后的庭审戏其实很简单，女主只要说把职业的选择权平等的给个体自行选择就好了。米密莱德的导演风格还是挺明显的，有时她是女版的艾默里奇
【7/10】大多数人都在思维定势的局限下探讨着性别歧视的话题，导致在以性为本的基础上间接剥夺了选择上的自由。本片将真实事例改编的同时，也将故事立意提升到新的高度。Felicity Jones所饰演的RBG自信坚毅，将新时代的女性形象完美树立起来。尤其在诉讼过程中让人热血沸腾，与女儿的对立冲突也化干戈为玉帛，让更多人看到在时代浪潮下女性独有的智慧和光辉一面，将性别歧视扩展到男女双方使故事内容更加标新立异，但影片整体却稍显生硬套路化，开头在铺垫上缺乏实质性的矛盾，男主女内的背景下与家庭的温暖和包容显得格格不入，Armie Hammer饰演的丈夫过于理想化，弱化成了铺垫女主形象上的附属品，情感上的跳跃也使法院上的高潮处理更像演讲而不是辩论，有避重就轻之嫌（ps:在结尾的那一刻看到了RBG的本尊，绝对是本片最大的惊喜!）