诉讼2014

继『芳心迷踪』和『七天丧期』之后的三部曲终章，完全由法庭辩论撑起近两小时的片长。除了三年从未言弃的女主角之外，作为被告的丈夫，控辩律师，证人和法官的塑造都体现出了宗教文化下分裂的两面性，虽然背景立场和反应各不相同，但每个人的痛点却无一不指向他们可悲的男权尊严。

导演集导编演于一身，试图透过女权视角来解构一场以色列式离婚，电影全程于室内取景，一场接一场的庭审戏成功将观众的情绪调动起来，并为这场荒谬的审判感到愤愤，由此也窥见到以色列社会对女性的忽视。

丑陋的电影，整个电影都狗屁不通，这样的情绪导致我一段时间几乎不能坚持看完。逻辑的硬伤，不论是法官原告被告还是证人的逻辑都不属于正常人。可能你要解释为是通过这种方法来引起人们对宗教还是男尊女卑或者是法庭的法制问题

白玉兰8厅。全室内景本身就构成了桎梏的隐喻，层层递进又原地踏步的庭审戏，给出了足够多元的解读空间，比如律法社会的权威，部分建立在仪式、符号和教条的严厉，体现在圆帽、拉比和通奸指控等，男主看起来更多是原教旨主义者，把婚姻看作神圣义务的履职，而女主（自导自演）则是自由的呼声，两者都有可理解之处，才让冲突具有文化交锋的典型性，或者说，让宗教传统的男权性得以彰显（漫长的离婚就是一种女性迫害）。特写镜头用表情和着装暗示了情绪，尤其是婚姻中那种“鄙视”感。女主闺蜜出场时剪辑有点穿帮，衣领的位置有不同。

在这部电影里，女性就像是关在笼子里的狗，只要尊重主人生活就是会平稳而幸福的，但如果你想要挣脱狗链，真是大逆不道啊