神父有难

片名已经把主题说得很清楚了，至于究竟有没有意义，大家理解可能各有不同。作为一个麦克唐纳，导演/编剧跟他哥比差多了

伟大的传教士

完全靠对话机械堆积推进，偶有机敏的讽喻佳句，却不见任何将全片观点和角色逻辑整合和势能层累的叙事动力主轴浮出水面。因此开篇预告受难却不饲喂推理线索的做法不但达不到卖弄炫技勾连悬念的目的反而显得投机又拙笨。夹杂在小品化的连篇单调对白之间的风光摄影除了填充转场间隙以外顿时了无影像服务主旨的意义，而节奏的彻底失衡更让本已道德说教背书宗教的乏味故事没能抵达预期的壮观殉道悲剧，遑论质疑解构信仰根基。当写作本身只能提供停滞不前的人物弧光和空悬呆板的脸谱配角，导演能力救不了火还雪上加霜，再具凝聚力的表演也无力聚沙成塔。

肤浅。信仰作为苦难之出路在如今看来无论是被坚持或是破灭都同样的虚无缥缈，而反映在每个角色的态度上就与神父这一象征性实体在故事中的核心分量产生了足以动摇其说服力的落差（麦克唐纳式幽默对此帮助不大），也直接限制了电影对人性更深的探讨。

善良是大无畏，拒绝救赎就是关上了善的大门。