情节速写
播放地址
观众心声
在我们这个无神论国家，这种电影不是神话就是笑话。像基督教之类的一神教都面对许多自相矛盾。各种一神教内的教派都争论不休，还指望其他人去相信他们的神？借用IMDB上的一分评价所说的：对于基督徒或穆斯林，你们已经是其他神的无神论了。
道可道，非常道。如果一个信仰可以完全从人的逻辑讲通的话，反而不就证明那是人发明出来的吗。这部电影应该是没有把书中的内容全部拍出来，不过电影镜头很成熟，在福音电影中算是观赏性很强的，很多不信的同学都看的很投入。
一个反基督主义（马克思无神论）的绝对唯物主义者，在为了证明基督spirituality 是假的过程中，逐渐被基督文化深深吸引成为信徒，最终走向神学事业的传记。 可是片中主角转变的过程比较典型也比较突兀，并没有说服力。
作为丈夫和父亲，女儿在餐厅意外被救，儿子出生，妻子开始信仰基督教，所以重新审视基督之死； 作为记者，调查事件的反转； 作为儿子，父亲之死，父爱的意外重获。 好故事但是没有很好的驾驭，既定的结论一点也不震撼。
作为无神论唯物主义者，认电影本身还凑合。宗教信仰这个话题太大，个人没有足够能力做过多展开。我们中国人会祭拜土地爷等各路神仙，但本质上不做羁绊，该骂就骂该调侃就调侃，严格来说那不是信仰，是战天斗地挑战自然之余对美好生活的期盼。相较于宗教对立面的科学，在不断发展完善试错纠错，更符合客观规律，而宗教是停滞的。我始终认为大多宗教在创建初期是在个体目睹了世人疾苦时，试图将人们组织起来传播其理念和信条，从而拯救他们而产生的，初衷具有积极意义。但随着人类文明的延续，社会组织和发展越来越合理，民智不断开化，科学与文化知识普及度越来越高，宗教的作用和影响力在不断降低，显然宗教并不具备完成“带领人类发展和进步使命”的能力。当然关于坚定的信仰带来爱和力量这部分是和人类社会正确三观相重合的，具有积极作用。