内容大要
播放地址
观众心声
#siff2020# 妈的看得我太生气了，可还是太精彩了，牛逼到不想给人推荐，感觉会看抑郁吧哈哈。倒是看的过程中很难带入看《寄生虫》时的观感，它的戏剧性没有那么强，阴冷，沉稳，更多地聚焦在人物具备的神秘色彩上，去展现极端甚至无端的人性之恶。感觉阶级问题其实倒不是这部电影主要的关注点，阶级背后复杂的社会成因和心理驱动反而更像是夏布洛尔希望探讨的问题。
比《寄生虫》高明太多。一个几乎“全员恶人”的故事，谈不上无辜也谈不上反抗。如果你同情一方憎恶另一方反倒掉进了圈套。一边是将女佣看作下等，或当面肆意评头论足或背后口出恶言或施舍同情的“上流”，一边是看似任劳任怨却偏执敏感的女仆，两者之间掺杂了挑拨离间煽风点火的催化剂，没有谁是真正遭受无妄之灾的，三方都有人手握着人命官司。而有趣的是情节里的一些符号—识文断字是从古到今阶级壁垒的重要基础，电视则是工业化时代以来拉近阶级距离的新造物。前者是投入炸药桶的一星火花，而后者却是炸开前让炸药“哑火”的潮气。结尾“败坏了教堂形象”的邮局职员死于神父车下，切合片名的同时又为阶级矛盾的将来交给了虚无的“天意”。
精英执政社会语境中的观众对本片可以有一种理解。这也是我多年前第一次看总觉得有些地方说不通的原因。昨晚在B站偶然二刷，忽然意识到我应该反着理解，于佩尔是说了算的那个，就懂了。
3.5。【重看，降星】好多的理所當然。文盲當然自卑、底層當然要反撲、上層當然聽歌劇、憤世嫉俗和優越感、真實與做作。只射爛書本，放過電視機。還是悶騷一點的《屠夫 Le boucher》(1970)比較好看!!
它说了一个无比绝望却不得不承认的事实，不同阶层的永远无法真正理解与交流，于是最后只剩下赤裸裸的敌意。这真是个完全无解的命题。 剧本最厉害的地方在于用现实的眼光看主人们已经做的很好了，然而一切都还是不可避免地会发生。你如果更同情主人的话，就恰恰证明了导演想表达的，你已经身处自身阶层太久，无法真正理解更下面的人们了。导演对两种阶层的同情与观察是完全平等的。 我会无比推崇这部片子因为它撕开了我最虚伪的面具，那种对他人自以为是的关怀，那种漫不经心的优越感。