飘逝的花头巾

乡村/城市二元系统中，沈萍向往留在大城市，不断结交“上流社会”的人，有趣的是创作者站在家庭较为优渥的男主的视角，也可以说是救赎者的视角，对沈萍所作所为做出了道德判断，权力、金钱、所谓前途在价值序列中是低于个体的自尊、自由、理想的，沈萍是急需被拯救的。这是影片中第一对价值尺度的冲突。另一方面影片中的个体的自尊、自由和理想，又是一种时代的号召，奋斗是为了国家昌盛，将更多人从艰苦的生活中解放出来（不断出现的纤夫的画作、中国女排获胜）。即便到现在看这部影片，也能对当下的生活发出质问：我们的奋斗是为了什么？四十年后的今天人们却更迷茫了，我想这是80年代的理想主义的丧失。很喜欢这部影片提出的问题，但是拍摄方式很刻板，为何不能从沈萍的角度再去理解那个时代呢？理解她，理解转型期青年的迷茫。

男主回忆口吻叙述。任颐、叶琳琅就一场戏。男女主遭遇调个了。碰到了滤镜破裂。杨晓丹里面打扮现在还不过时。演唱殷秀梅还出镜了。秦江看的奥勃洛摩夫是冈察洛夫小说同名主人公，是个懒散浑浑噩噩的人

下层出身的自卑，见识阶层巨大差距的不甘心，极度功利向上爬，连自尊都不要了，曾经那个长江上理想奋发的女青年犹如那飘逝的花头巾不见了，纯洁的女性被现实扭曲改变了，可惜啊！对男主而言则是完美初恋的形象崩塌。长影真是出了好多立意极高的好作品，这部又没评分。

理想主义的破灭，俗世浊流淹没了自由的思想，纯洁的理想，个体的自尊。留下的只是对权力的崇拜，金钱的向往，人情世故的沉溺。

看过小说，构思有瑕疵但不乏新意