坎迪

剧本，色调，80年代风物，女士们的衣服发饰，配乐。片头，如同她们的生活被击碎一般。女二在学校的猫的雕塑装饰。3她第一次去旅馆红色的门，红色的睡衣，坐在红色沙发里。哪有人偷情还准备食物的（太爱干活太细心了不值得），别的不说，她的食谱感觉不错，打的绿色奶油做的啥也没拍，就想知道这里的食谱和绿色奶油成品啥样。而且她题提出要结束是他不同意。对妻子不闻不问的丈夫，把她当保姆让她干活的丈夫。冷漠的丈夫。不幸的女人们。她演得真好。虽然她这个案子不一样，而且是女杀女，但是看看TA们的正当防卫认定（真实情况到底怎样只有她和她知道，律师知不知道都不好说），所以说那些忍受不了DV明明是真的正当防卫被判重的女囚们还是因为没有好律师和好月亮啊。好故事还得指望HULU。细节上。5法庭运镜，从天花板下推。动机或无动机

论人心侧写，认准导演Michael Uppendahl

看似是一个女主妇杀了邻居另一个女主妇，其实背后有出轨嫉妒的纠葛，有性格命运的使然，还有双方丈夫的选择，社区每一个人的推波助澜。没有一个人是无罪的。很唏嘘，压抑家务育儿性欲社交都让女人承担，犯了错依然说是她们的错。

家庭主妇的悲剧，开头艾伦对婴儿啼哭的漠视同他对妻子不接电话的担忧略显矛盾。一部电影篇幅的故事掰开揉碎讲了五集略显平淡。

感觉爱与死亡的故事性，悬疑性都更好，这个感觉人物张力和完整性都不够。 《爱》里贝蒂的行为和发现出轨的过程都很完整符合人物，坎迪的人物情绪表达也更丰富，反正我看《爱》里，能感受到女主可能真的是解离，看《坎迪》就会觉得，女主的说辞很苍白， 甚至《爱》让我在觉得，真相都是罪犯说的同时，也觉得无法排除自卫可能性判无罪很合理。 最后，还是自古奸情出人命，没必要真的没必要。情绪稳定是一件多么重要的事。 哦，还有，非要照着人物扮丑真的没必要，普通人和大明星之间有鸿沟，你要不找长得像的，要不就学《爱》，放真实人物照片，扮丑真的没必要。 ps:贝蒂那张照片美到我了。