情节框架
播放地址
观众心声
迈入青春期的少女，内心迷茫叛逆，受到各式各样的视觉信息冲击后，以极端开放的形式反抗极端压迫。 最开始以为是对宗教压迫女性进行讨论，后来发现是对青春期女生的成长和网络色情对未成年的影响进行讨论。影片揭露问题的程度是够的，但是反思部分不到位，不够深刻，所以不难理解会被一部分人抨击为“恋童癖电影”。 一群不知道性为何物的稚嫩女孩跳着充满性暗示的舞蹈，确实视觉冲击有点大，看着难受。网络信息分级这块儿确实需要多加关注。
我觉得还是值得一看的，导演的灵光还是很多的，虽然很多地方还是不够成熟，但真的没那么差。恋童癖部分完全要看用什么立场来谈，有些地方拍的是很过火（这里暂不谈消费主义以及色情影像对儿童/青少年的影响）。但有一个很重要的一点，在古代阿拉伯和非洲文化中，女孩/女人跳舞真的是天性一种，而且从很小就开始跳，因为宗教不停的改变，教派不停的争斗，很多事情今天都不能做了，有些地方连唱歌都是不行的.....这些是不是导演的背景？这些和这个片子的创作有多大的关系？若从清教徒保守主义出发，很多画面都是完全不能入眼的，更是会刺激恋童癖的，这个也的确是现实。多一个，鼓励女导演！！！
已经不是早熟了，严重引起不适，小孩子接触外界的影响是有各种不同的反应但剧情过于潦草和狗屁不通，预告挺好的，正片令人失望，害
对于事先海报而起的争议和“一点就炸”（导演还真的受死亡威胁了？）的气氛显然已给这部片子做了批注，不知道对其本身是好是坏（关注度 vs 误读）。但选材自较为缺失的背景，透过因文化冲突和叛逆而起的“无因反叛”和关于性/自我/身份意识的深切捕捉，积攒了些颇为宝贵的观察。至少，它呈现的不是譬如《滑板厨房》、《完美音调》…等一类模板的“美式青春画像”；满满糖水味和“梦想实现”的最终指引，依然在这里，腾空跃起是她唯一能选择的方式。
影片里的几个小姑娘被设定为11岁，按国内对标，也就是小学五年级。但是你会轻易发现，欧拉非裔的孩子们明显发育的更早。在成长的道路上，有时候身体抢跑了，思想却还没跟上。所以可能会感觉到迷茫、彷徨，仿佛自己被世界忽视着、误解着，无法加入喜欢的圈子，或融入喜欢的生活。所以才会有叛逆有出格。