故事简述
播放地址
观众心声
说一万次：不理解那些鼓吹战争的人到底是什么物种。 战争带给普通人的只有无尽的恐惧，亲人的死去，并且尸骨无存。而活下来的人，余生都在对抗战争的阴影。 你以为你逃得脱？
大部分受访者都是当事人的二三代，有的甚至无缘见过自己的父亲，这样的讲述有多少真实性和可靠性我持怀疑态度。19年那段真是特色主义show……设计感太重了。这么大成本的纪录片，甚至还有大段的动画，还是找个普通话标准的配音吧，导演的画外音听着太难受了。加害者被害者和救助者，都是既纯粹又复杂的个体
和后排另外三个观众及门口的清洁工默默地看完了片尾字幕
不输BBC纪录剪辑水平。摄影，节奏，美术，丝滑精良的视觉化科普，一部优秀的史实纪录所应具备的技术元素都有。但最打动我的，是方导并未因为上映背景的原因在素材选取上有强烈的引导倾向。日方史学家的阐释与家属难得辩证的立场，咱们老百姓的朴实善良，以及英方所有受采家属在得知美方那位之后患上PTSD的炮兵的心路历程后最真实的反应，都在全面客观地刻画饱受卷入战争摧残的地球上的自然人内心最原始的挣扎，无助与共情。战争面前没有赢家，只有利益熏心的交换，动不动把历史观分三六九等，才是真正地在破坏“以史为鉴”的要义，也并非方导拍摄的初心。为什么国际主义精神在张牙舞爪的当下反而异常宝贵？因为这个星球大多数的居民，不过是愿意选择善良的自然人。为方导面面俱到的素材加一星，愿大家都能明白“我不活在过去，我活在未来”的宝贵
有很多不解，一是导演的出发点，侵华的日军和保卫香港殖民地的英军，被美军击沉，中方不过是恶虎分食之物罢了，不是很理解导演要把这段故事讲出来的执念，相比于大爱大义，我更愿意相信是用不错的素材搏一个国际名声。二是叙事的客观性，一共1800多个战俘，幸存900多，中国渔民救了300多，省略的大部分是日军救援的么，为了肯定中国平民的善举导演有没有避重就轻呢