情节大要
播放地址
观众心声
2.5；远低于预期，余华不仅贡献高光片名，更是全片最佳段子（不去脱口秀实乃憾事，看得出的确很会讲故事了）——是的，也仅是段子而已；四代作家在时间线上的铺展呈现出明显结构化倾向（最讨厌贾平凹及其女儿一段），以代际的差异与共通达成70余年的民生众相，流连在一张张脸上的特写如同诗朗诵一般做作，如同精致的摄影一般刻意。 不太理解分成18个章节的用意，于整体结构并未助力，反而显得凌乱；四位作家絮叨自己所受苦难和成名之路，是要表现时间长河里个体的生存痕迹吗？然而除了不明所以的尴尬，很难叫人想起「乡愁」——于是后面也索性放弃圆回主题了，最后一段的浓墨重彩进一步失衡结构、跑偏主题；映后科长发言比影片本身更好看。
10年前，「海上传奇」讲的是城市与电影，10年后的这部则是讲的乡土与文学。同样是普通人与名流，过去与现在，正好构成了一体两面。当然了，本身就作为“小镇青年”的贾樟柯毫无疑问是有一定程度的夫子自道在里面的。不知道是不是有意呈现，男作家与女作家视角的差异可以说展现的很明显了
贾樟柯是大陆一位真正能够坚持自我的导演，看看其他六代导演，就像余华说的，邓小平南巡之后，全民经商，曾经志同道合的人也都改变了志向，做起了生意。 影片的最后，贾导还狠狠的隐喻了一把自己 “哪怕眼前的海是黄的，只要你一直游，一定能游到海水变蓝”
贾樟柯是真正的爱国者，他在意这片土地的魂。
比较失望。以贾平凹、余华、梁鸿为三个代表口述形式采访，记录50、60、70三个年代的知识分子作家走上文学创作之路的过程。三人回忆的内容重点各有不同：贾平凹严肃沉重，余华生动活泼，梁鸿感性泪目。余华相对比较出彩，还贡献了片名。18个章节过于零碎杂散。穿插的朗诵文学作品桥段比较尴尬，开场的马烽的亲朋好友回忆与整片不搭调，显得格格不入。加上各大作家在贾家庄轮流打酱油，前半小时更像为地方政府宣传而为之。好在还是捕捉到一些路人的面孔。科长拍访谈纪录片或许不够好，拍独立纪录片一定行。两星半